A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio·Respondent Largo Lara Hugo Hernando
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio y el Resguardo Indígena del Río Atabapo e Inírida de la Comunidad Cacahual.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado en contra de un miembro de una comunidad indígena por los delitos de concierto para delinquir con fines de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y rebelión.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte declaró que la Jurisdicción Ordinaria en su Especialidad Penal, es la competente para conocer el proceso penal mencionado pues, si bien se logró verificar la configuración del factor subjetivo, el factor territorial no se acredita pues los hechos que dieron lugar a los cargos formulados en su contra sucedieron por fuera del territorio indígena; por otra parte se llegó a la conclusión de que el elemento objetivo no resulta determinante para resolver el conflicto de jurisdicciones, y no fue posible demostrar la existencia de una institucionalidad que pudiera adelantar el juzgamiento de un caso con las complejidades propias de los hechos en investigación.
En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Villavicencio y el Resguardo indígena Ríos Atabapo e Inírida, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Villavicencio es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada contra Hugo Hernando Largo Lara, por la presunta comisión del delito concierto para delinquir con fines de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y rebelión.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2324 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los y las interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.